不需法庭检验也有负面影响

不经过法庭检验会产生一些负面的、可能没有意料的影响，例如，

(1) 无法控制继承人对财产的使用。在事先指定受益人的情况下，事先指定的受益人可以立即、直接获得遗产的所有权，获得后可以随意花费（相比之下，信托可以控制受益人对财产的使用、如何受益）。

(2) 事先指定的继承人不愿分摊遗产税。如果受益人很快获得遗产，在需要纳税的情况下，谁来缴纳遗产税，谁来分摊税额？现实中一些家庭经常为此发生矛盾。相比之下，如果经过法庭检验，个人代表先缴纳了遗产税之后再分配，就不会出现继承人不愿分摊遗产税的情况。

(3) 无法调整遗产方案。事先指定的受益人可以立即获得遗产，这可能导致丧失一些根据届时的具体情况调整继承方案的空间，例如：事先指定的受益人即使已经重病，其还是可以获得遗产。

(4) 无法切断债权人。如果有债权人，法庭检验可以切断债权人，也就是说，在个人代表通知或公告后，债权人必须在法定期限内提交债权请求，错过了此期限，债权人将无法再主张债权。相比之下，没有经过法庭检验的遗产分配，债权人在法律规定的诉讼时效内一直有权向获得遗产的继承人或个人代表追偿。

所以，所有的财产都不需法庭检验可能并不是合适的、可行的方案。