top of page
yupwang

仔细阅读后再签署遗嘱


一些人过于相信遗嘱的起草者,再加上遗嘱通常冗长、不易理解,生活中常发生一些人在签字之前未认真阅读、核实,导致其签署的遗嘱并未反映其真实意图的情况。


一个知名家族就发生过类似事情,该家族的一个女儿(Doris)生前就遗嘱的内容与个人代表有沟通和交流,个人代表的理解是Doris的意愿是向她亲自设立的基金会的员工分配一定价值的遗产。但是,Doris 去世后,大家发现其遗嘱上的指示是向 Doris 担任董事、信托管理人、或管理人员的基金会的员工分配遗产。Doris生前,她、个人代表均没有发现遗嘱中的文字表述与她的意图不符。Doris去世后,由于她曾担任其父亲设立的基金会的董事、信托管理人、或管理人员,这些基金会的员工也要求获得遗产。Doris的个人代表请出遗嘱的起草者作证,试图证明 Doris 的真正意图是使其亲自设立的基金会的员工受益(不包括其父亲设立的基金会的员工),但该证据被纽约法院拒绝了,法院认为遗嘱的条款内容明确(遗嘱中对基金会的定义没有歧义),没有必要听取起草者的证言。


因此,签署任何文件前,立遗嘱人需要理解每一条条款的作用,确保遗嘱的条款准确地反映立遗嘱人的愿望。


类似的情况也发生在数字错误上。例如,一个人的意图和事先的安排是给之前婚姻的儿子和女儿各5万现金,但其过世后,大家发现其遗嘱上却写成了给之前婚姻的儿子和女儿各5,000元现金。在此情况下,儿子和女儿需要花费大量的精力、费用说服法官和其他受益人这是笔误,儿子和女儿各自应该拿到5万现金。


5 views0 comments

Recent Posts

See All

911随想 - 家庭财产规划基础文件的重要

言归正传,本公众号之前的文章中,我提到持久委托书、医疗预先指令、遗嘱、事先指定受益人的文件的重要性。这些文件很重要,正确签署、送达和保管这些文件也很重要。 最近遇到一个事情,一位先生签署了一份银行账户指定受益人的文件,指定其去世后A获得账户中的余额。签署之后,这位先生没有及...

法庭检验、遗产税的纳税财产、遗嘱的关系

不需法庭检验的遗产仍可能需要缴纳遗产税吗? 一些客户经常会问:不需法庭检验的遗产,是否不必申报遗产税? 不是的,是否需要法庭检验、是否申报遗产税是两个不同的概念。美国公民应就其全球资产(包括需要、不需要法庭检验的遗产)申报遗产税。在一些情况下,不需法庭检验的遗产需要申报遗产...

不需法庭检验也有负面影响

不经过法庭检验会产生一些负面的、可能没有意料的影响,例如, (1) 无法控制继承人对财产的使用。在事先指定受益人的情况下,事先指定的受益人可以立即、直接获得遗产的所有权,获得后可以随意花费(相比之下,信托可以控制受益人对财产的使用、如何受益)。 (2) ...

Comments


bottom of page