尽管我们一直建议人人都需要有遗嘱， 现实生活中，无遗嘱的案子还是很多，为处理无遗嘱的去世者的后事，很多家庭需要花费很长时间和精力、支付很多本可以避免的律师和法庭费用。
最近又遇到了一件很棘手的案情，也是由于没有遗嘱导致的。
一对夫妻结婚前购买了一个房产，两人的名字都登记在产权上；之后两人结婚了。多年后，丈夫先去世，没有留下遗嘱。妻子后去世，也没有留下遗嘱。两人都没有签署事先指定受益人的文件。
丈夫与前妻的孩子（A）和妻子与前夫的孩子（B）争夺遗产（这个房产）。根据初步的证据，我们初步分析后认为遗产归属有多种可能性，例如：
一、由于华盛顿州采用的是社区财产（共有）制度，如果没有相反的证明，房子属于两人的社区财产：先生去世时，其遗产归妻子。妻子去世时，遗产归其孩子，即B获得100%的房子。
二、由于是结婚前购买的房子，如果结婚时间不长、没有证明购房款来源的证据，那么有可能两人各拥有房产的50%，属于私人财产；先生去世时，由于先生有一个孩子A，其遗产的75%归妻子。妻子去世时，遗产归其孩子，即B获得房子的75%，A获得房子的25%。
三、由于是结婚前购买的房子，如果能证明购房全款来自先生（或妻子，仅为举例目的，这里用先生），那么房子属于先生的私人财产；先生去世时，由于先生有一个孩子A，其遗产的50%归妻子, 50%归孩子A。妻子去世时，遗产归其孩子，即B获得50%的房子，A获得50%的房子。
四、由于是结婚前购买的房子，如果能证明购房款的首付来自先生（或妻子，仅为举例目的，这里用先生），结婚后两人共同还贷款，那么房子的部分属于先生的私人财产，另一部分属于社区财产，结果将是B获得房子的一部分，A获得房子的另一部分，具体比例取决于先生的首付款额、两人共同还贷款的数额。
我们无法判断A和B可能提供的证据，即使有证据的情况下，也无法判断法院会如何处理这种情况。反正，这种没有遗嘱的情况很棘手。生活中，建议大家都要及时签署遗嘱。
Comments