top of page

赠与税、遗产税的联邦终身统一豁免额,会降低吗?

yupwang

最近我们律师群在讨论题述豁免额在2026年是否会降低。多数的律师认为降低是法律的成文规定,改变该法律需要新的立法;根据目前国会的日程,新的立法的障碍和门槛很高,大的概率是豁免额在2026年会依法降低。


因此,从赠与税、遗产税的角度,2025年前是历史上难得的规划家庭财产传承的机会。


与每年申报的个人所得税相比,转让税(赠与税、遗产税、隔代税)是个相对比较陌生的概念。其实,对于一些高净值个人及其家庭,潜在的转让税纳税义务可能已经超过所得税。


充分利用豁免额进行生前赠与是减少赠与税、遗产税、隔代税的最直接、有效的方式;而现在的豁免额是历史最高、最慷慨的 (2024年的终身豁免额为个人1361万美元,夫妻双方共2722万美元)。根据现行法律,2026 年之后将降低至每人约700 万美元。


    如果没有充分利用豁免额,去世时遗产税可能会很高。例如,一位先生拥有约1961万的资产,2024年用掉了1361万的豁免额向家人做了赠与。先生几年后去世,去世时有大约600万的遗产(留给后代),那时联邦终身统一豁免额为700万,先生生前已经用掉的1361万大于去世时的豁免额,即使这样,先生也不会被要求补税;其去世时,可用的豁免额为零,留下的遗产(600万)需要缴纳遗产税。相比之下,如果先生没有生前赠与,去世时留给后代的遗产1961万中,1261万(1961万-700万)需要缴纳40%的遗产税。


又例如,一个家庭有5000万美元的资产,如果在2025年底之前经过规划用尽豁免额,假设去世时的豁免额为640万,税率为40%,两人去世时的遗产税为911万美元;相比之下,如果2025年底之前没有用尽豁免额,两人去世时的遗产税为1744万美元,差额为833万美元。


除了赠与税、遗产税之外,美国还有隔代税(税率也是40%,其与赠与税或遗产税是相加的关系)。精心策划的生前赠与还可以同时利用隔代税的豁免额,使家族的后代、多代受益。


赠与掉的资产的未来增值将排除在遗产之外。在前述举例中,先生在2024年用掉了1361万的豁免额做了赠与,去世时该资产可能已经升值到2000万美元,这2000万不计入先生的遗产,不缴纳遗产税。


有效的家族财产传承可以通过多种方式实现,大家可以跟顾问讨论适合的、定制的方案(例如设立人支付所得税的不可撤销信托、保留年金信托等)。顾问可以解释各种方案的利弊,兼顾合理减税、家庭成员(例如配偶、子女、孙子女等)的需求及其灵活性;顾问还可以协助选择适合赠与、放入信托的资产的类型和数额。

采取信托方案的家庭,需要认识到信托特有的风险和挑战,并比较其他的替代的赠与方案(例如家庭成员之间的贷款)。


当然,您的生活是最重要的,任何人都不应为了减税改变生活方式或减低生活质量。遗产规划是一个权衡当前的需求、省税、财产保护、为后代建立财务基础、创建家族文化、实现传承目的的过程。


距离2025年底,时间已经不多了。


本公众号提到的内容仅供大家了解基础概念,无意、也不构成(也不应被读者视为)任何法律、会计、税务、投资、风控、福利或其他类似和相关领域的专业意见或建议。本公众号的内容也会不断地被立法、判例或实践等更新或修改。读者不能、也不应依赖本公众号内容从事家庭财产规划,而应当在专业、有资质的顾问的指导和协助下,为自己的家庭量身定制地策划合适的方案

3 views0 comments

Recent Posts

See All

混合家庭的财产传承规划

琼瑶的家庭是一个典型的混合家庭,由于生前的规划,她和前夫的遗产继承没有产生太多的纠纷,现实中,很多混合家庭并没有向他们那样开诚布公地讨论、关注遗产规划。当然,美国的法律和台湾不一样,但是,混合家庭在 遗产继承规划方面遇到的问题、压力非常相似。 今天我们谈谈在美国...

Comments


bottom of page