谢谢大家在百忙之中阅读我的文章。我将陆续介绍一些案例、给大家规划家庭财产的传承提供一些方案、思路、启发和方向。
在混合家庭，立遗嘱人可以利用遗嘱照顾之前婚姻的孩子们。例如，先生居住在社区财产州，其和前任妻子有两个孩子（孩子 1和孩子2），和现任妻子有两个孩子（孩子 3和孩子4）。先生去世后，如果没有遗嘱，根据一些社区财产州的州法，先生拥有的社区财产的一半将留给生存的现任妻子（现任妻子获得社区财产的100%），现任妻子如果再婚，或将来去世后没有遗嘱（在她没有遗嘱的情况下，遗产很可能留给孩子 3和孩子4），孩子 1和孩子2很可能拿不到遗产。如果先生希望孩子1和孩子2获得其遗产，则先生可以通过遗嘱来实现此愿望，在其遗嘱中将其拥有的社区财产的一半留给孩子1和孩子2。但是，如果先生的遗产数额较大，遗产留给孩子 1和孩子2无法享受婚姻扣除的缓税好处。
剥夺生存配偶的继承权需要考虑州法对配偶的特殊保护。一些州（例如纽约州、华盛顿州）的法律保护生存配偶，即使去世配偶的遗嘱中剥夺了生存配偶的继承权，一些州的法律会保护生存配偶，允许没有继承权的生存配偶向法庭申请获得法律规定的基本保障：每个州允许生存配偶获得的基本保障的数额和方式都不同。
在2021年华盛顿州的一个案例中，M女士和J先生结婚了30多年，没有孩子。M女士在与J先生结婚之前已经有儿子V。M女士于2018年去世，其遗嘱指示全部遗产留给儿子V。J先生向法院申请获得基本保障，一审法院要求J先生提供证据，证明自己需要获得基本保障，在审理了J先生提交的证据后，一审法院认为J先生自己有足够的财产、其他的资金来源维持生活质量和标准，没有必要获得生活补助，拒绝了J先生的要求。J先生上诉，二审法院认为生存配偶申请获得基本保障是一项权力，符合保护生存配偶的公共政策，生存配偶没有必要证明自己需要此基本保障才能维持生活质量，因此，二审法院认为J先生应当获得基本保障（$125,000）。此案显示在一些州，即使遗嘱中剥夺了生存配偶的继承权，生存配偶还是可以根据州法获得一些遗产。
Comments