遗嘱要考虑遗产不足够分配的情况
如果立遗嘱人未及时更新遗嘱，或出现遗嘱抗议导致遗产被用来支付律师费、个人代表的费用、或立遗嘱人有较高的债务，会出现可供分配的遗产少于遗嘱中的指示的情况。
例如，如果父亲在遗嘱中指示将自己独自拥有的房产留给生存配偶，将自己的退休金账户中的余额留给妹妹S，给之前婚姻的儿子和女儿各5万现金。父亲过世后，除了房产、退休金账户之外，其遗产中只有7万的现金，那么生存配偶、妹妹S是否需要按比例补偿儿子和女儿，使儿子和女儿各获得5万现金呢？还是所有继承人按比例减少？
如果需要适用州法的，州的法律通常首先保护特定赠与（例如：房产、退休金账户、钻石项链等是特定赠与），然后才是非特定赠与（例如兜底的赠与）。在同一级别（例如：所有赠与都是特定赠与的情况下），通常要求所有继承人按比例减少各自的份额。我们的建议是：与其依靠州法及其解释，不如在遗嘱中写清楚。
遗嘱要考虑债务的承担
立遗嘱人去世时或多或少都会有一些债务（例如：医院帐单、信用卡帐单、房贷等）。如果立遗嘱人将自己单独拥有的、有贷款的房产留给继承人A，通常A同时继承贷款（即：由继承人A继续偿还贷款）。如果立遗嘱人希望用遗产中的现金先偿还贷款，让继承人A获得还清贷款的房产，其需要在遗嘱中明确指示。
如果父亲生前向雇主公司借了20万，谁来偿还呢？如果遗产中有足够的现金，可以指示个人代表用该现金来偿还。如果遗产中没有足够的现金，但包含一个房产（继承人是大儿子A）、一些股票（继承人是二儿子B），是两个儿子各负责偿还10万债务吗，还是按照获得的遗产的价值比例承担债务？如果A拿不出现金，他是否要出售房产？总之，父亲需要在遗嘱中明确指示。
Comentarios